D=3S (Samhällsperspektivet först)
SKR har gjort en överenskommelse med regeringen om ett kompetenslyft för kommuners digitala ledning. Här kan ni läsa mer. Dals-Eds kommun har hakat på ett delregionalt (Fyrbodals kommunalförbund) initiativ med den överenskommelsen som bas. I onsdags var dag 1 av 3 på Innovatum i Trollhättan. Jag har varit på många "förändringslednings"-seminarium genom åren. Den här hade sin kärna i en föreläsning från Katarina Gidlund, en sociolog som disputerat i informationsteknik. Vi var 10 av 14 kommuner som deltog och målgrupp är kommunernas högsta ledningar. Det var något befriande och realistiskt över Katarina som gav mig energi. Hon använde inte alla "buzzwords" som framtidsanalytiker gör. Hon pratade norrländska. Hon satte saken på sin spets så tydligt med att det är samhällsperspektivet vi ska titta på först när vi designar digitala lösningar. Det är förbjudet att fixa fram saker (hård- och mjukvara) som inte på riktigt är som hon kallar det "användarvärda" för de som ska använda dem. Lösningar som designas måste leda till förbättringar för vårt sätt att arbeta. Så enkelt och rätt. Men ändå så svårt i vardagen, eller hur?
"...det är samhällsperspektivet vi ska titta på först när vi designar digitala lösningar"
Vidare på temat "samhällsperspektivet först" känns det så skönt att vi som liten kommun med många utmaningar kring demografi och rekryteringar vågar se VGR-satsningen Framtidens Vårdinformationsmiljö (FVM) för vad det är, ett samhällsprojekt med stora vinster för invånaren. Vi ser inte de hinder som så många gör utan vi ser att de löser vi efter hand. Vi litar på att inte VGR kommer skjorta upp oss. Sjukvården kommer mer och mer att flyttas till hemsjukvården. Demografin visar att vi får en allt större del invånare med hög ålder. Snart är det dags att avropa mot de optioner som finns och vi håller tummar och tår att så många som möjligt av de 25 (49) kommuner i Västkom tar sig samman och sätter samhällsperspektivet först när det gäller Option 3 (Gemensam patientjournal). Framför allt är modiga Skövde viktiga, då de är den enda större (mer än 50000 invånare) som 2017 vågade säga ja till att vara med på upphandlingen av just option 3 . Option 1 (Bassystem för informationsutbyte) är i stort sett säkrad, även Option 2 (Elevhälsa) då Mölndal beslutade sig i förrgår. Ja, det stämmer. 24 st av Västkoms kommuner har inte möjlighet att avropa option 3 för att de 2017 såg hinder av olika slag. Men det gör inget för oss i Dals-Ed då mervärdet är att all sjukvård inom regionens regi inklusive privata aktörer är tvingade in i Option 3.
Förresten, har ni inte sett VGR:s målbild "Filmen om Tim", se den. Finns inbäddad längst ner i blogginlägget. Den visar så tydligt vad som menas med samhällsperspektivet. FVM är en svensk möjliggörare för den. Ja, det behövs då samlas in mer data om invånaren. Men vi är inte Kina, eller hur? Vi är en demokrati och använder digitaliseringen för att förbättra, inte kontrollera. Sverige har en ambition att regionen ska vara bäst i världen 2025, läs mer här. Då är dags att levla upp och se på stora lösningar. Ja, FVM är bara för VGR. Men de andra regionerna använder sig av samma leverantör (Cerner) så hur svårt kan det vara?
"...ett samhällsprojekt med stora vinster för invånaren"
____________________________________
D=3S (Samhällsperspektivet först)
SKR har gjort en överenskommelse med regeringen om ett kompetenslyft för kommuners digitala ledning. Här kan ni läsa mer. Dals-Eds kommun har hakat på ett delregionalt (Fyrbodals kommunalförbund) initiativ med den överenskommelsen som bas. I onsdags var dag 1 av 3 på Innovatum i Trollhättan. Jag har varit på många "förändringslednings"-seminarium genom åren. Den här hade sin kärna i en föreläsning från Katarina Gidlund, en sociolog som disputerat i informationsteknik. Vi var 10 av 14 kommuner som deltog och målgrupp är kommunernas högsta ledningar. Det var något befriande och realistiskt över Katarina som gav mig energi. Hon använde inte alla "buzzwords" som framtidsanalytiker gör. Hon pratade norrländska. Hon satte saken på sin spets så tydligt med att det är samhällsperspektivet vi ska titta på först när vi designar digitala lösningar. Det är förbjudet att fixa fram saker (hård- och mjukvara) som inte på riktigt är som hon kallar det "användarvärda" för de som ska använda dem. Lösningar som designas måste leda till förbättringar för vårt sätt att arbeta. Så enkelt och rätt. Men ändå så svårt i vardagen, eller hur?
"...det är samhällsperspektivet vi ska titta på först när vi designar digitala lösningar"
Vidare på temat "samhällsperspektivet först" känns det så skönt att vi som liten kommun med många utmaningar kring demografi och rekryteringar vågar se VGR-satsningen Framtidens Vårdinformationsmiljö (FVM) för vad det är, ett samhällsprojekt med stora vinster för invånaren. Vi ser inte de hinder som så många gör utan vi ser att de löser vi efter hand. Vi litar på att inte VGR kommer skjorta upp oss. Sjukvården kommer mer och mer att flyttas till hemsjukvården. Demografin visar att vi får en allt större del invånare med hög ålder. Snart är det dags att avropa mot de optioner som finns och vi håller tummar och tår att så många som möjligt av de 25 (49) kommuner i Västkom tar sig samman och sätter samhällsperspektivet först när det gäller Option 3 (Gemensam patientjournal). Framför allt är modiga Skövde viktiga, då de är den enda större (mer än 50000 invånare) som 2017 vågade säga ja till att vara med på upphandlingen av just option 3 . Option 1 (Bassystem för informationsutbyte) är i stort sett säkrad, även Option 2 (Elevhälsa) då Mölndal beslutade sig i förrgår. Ja, det stämmer. 24 st av Västkoms kommuner har inte möjlighet att avropa option 3 för att de 2017 såg hinder av olika slag. Men det gör inget för oss i Dals-Ed då mervärdet är att all sjukvård inom regionens regi inklusive privata aktörer är tvingade in i Option 3.
Förresten, har ni inte sett VGR:s målbild "Filmen om Tim", se den. Finns inbäddad längst ner i blogginlägget. Den visar så tydligt vad som menas med samhällsperspektivet. FVM är en svensk möjliggörare för den. Ja, det behövs då samlas in mer data om invånaren. Men vi är inte Kina, eller hur? Vi är en demokrati och använder digitaliseringen för att förbättra, inte kontrollera. Sverige har en ambition att regionen ska vara bäst i världen 2025, läs mer här. Då är dags att levla upp och se på stora lösningar. Ja, FVM är bara för VGR. Men de andra regionerna använder sig av samma leverantör (Cerner) så hur svårt kan det vara?
"...ett samhällsprojekt med stora vinster för invånaren"
____________________________________
För övrigt är det så att kultur äter alltid strategi till frukost. Det finns strukturer som är bättre än andra.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar